Samsung CLP-300 Farblaserdrucker

5 Erfahrungsberichte zum Samsung CLP-300 Farblaserdrucker

1. Lormoral sagt:

   12. Juli 2010 um 02:06

   Wertung von Lormoral
   Wertung:
   Ich habe den Drucker nun 3 Wochen im Aufbietung und kann mich keineswegs beklagen. Ich fand anfangs die negativen Bewertungen abschreckend, habe mich dabei danach gewiss doch getraut den Drucker zu kaufen, abzüglich es bereut zu existieren Eigen nennen. Ich habe sowohl Farbe als auch S/W getestet, beides ist durchaus in Orndung, gewiss doch empfielt es sich aber gewiss, die Farbeinstellungen manuell anzupassen, da sonst das Schwarz wirklich ein bisschen dick aufgetragen wird ( Ich habe Helligkeit auf 75, Kontrast auf 75 und Intensität auf 25). Man darf auch keineswegs vergessen, dass der Drucker wirklich unschlagbar günstig ist und deswegen auch beispiellos mit mit einem Laserdrucker der 500EUR 1A analog ist. Einigen * Abzug gibt es, da der “Einzelblatteinzug” in der Papierkassette beteiligt ist.
   
   Erwähnenswert ist ist auch dass der Drucker abzüglich Probleme mit der Fritzbox als Druckerserver funktioniert.
2. A.T. sagt:

   12. Juli 2010 um 03:04

   Wertung von A.T.
   Wertung:
   Das Gerät ist z.Zt. – was Größe und Gewicht angeht – praktisch konkurrenzlos, deswegen sind Vergleiche mit Geräten, die doppelt so schwer und groß sind, keineswegs wirklich hilfreich. Die Installation erfolgte reibungslos. Am Anfang stinkt das Gerät etwas, was sich dabei anschließend 100 Seiten gibt. Den Textdruck finde ich gewaltig gut, gestochen scharf und eilig, bei meinem Drucker keine Spur von übertriebenem Fettdruck, ich mußte nichts korrigieren. Den Fotodruck finde ich für einigen Laserdrucker auch gewaltig überzeugend, eilig, kontrastreich, natürliche Farben. Alles auf Normalpapier. Sobald ich dabei einigen richtigen Fotoausdruck existieren Eigen nennen will, nutze ich meinen Tintenstrahldrucker. Beim Laser sieht man allezeit das Raster, dabei das ist anerkannt.

   Nun zu dem ABER: bei einfarbigen, hellen Hintergründen ist die Belichtung meines CLP-300 offenbar überfordert anderenfalls defekt, jedenfalls überzieht der Drucker von Anfang an (von da an Erwerbung) einigen hellen, pastellfarbigen Beziehung, dabei auch helle, kontrastarme Fotos wie auch auch Schwarz-Weiß-Fotos mit mehreren zarten, 1cm-breiten Magentastreifen (keine Verunreinigung der Andruckwalzen). Ich wandte mich an den Samsung-Kundendienst, der anschließend 3 Wochen endlich einigen Servicetechniker schickte, der den Defekt (Streifenbildung auf einfarbigen Flächen) keineswegs beheben konnte. Es stellte sich eher anschließend außen, daß von dieser Art Streifenbildung wie auch starke Farbverfälschungen auf einfarbigen Flächen ein Serienfehler ist, der sich auch bei Ersatzgeräten zeigte. Man empfahl mir, das Gerät zurück zu hergeben, was ich auch tat. An der da Ort ein GROSSES LOB an den Amazon-Kundendienst, der auch bei Schwierigkeiten eilig und unkompliziert reagiert!

   Fazit: Ein relativ leichtes Gerät mit handlichen Ausmaßen, innovativem Tonerwechselkonzept, eilig, leise, mit prima Textdruck, gewaltig brauchbarem Fotodruck, dabei leider fehlerhafter Belichtung bei einfarbigen Flächen und Grauwerten. Die Papierausgabe ist schlecht gelöst: die gedruckte Aspekt flattert munter zu Boden, sobald man vergißt, die Kind, an der Spitze liegende Plastikhalterung aufzuklappen. Es geht auch andersartig, wie das Imitation CLP-350n beweist. Der Tonerverbrauch ist gewiss doch spürbar in relativ großer Höhe. Der Kundendienst reagiert außerordentlich langsam.
3. TopSpin sagt:

   12. Juli 2010 um 04:03

   Wertung von TopSpin
   Wertung:
   Ich habe den CLP-300 alle zwei Tage anschließend der Bestellung bekommen und kann nur sagen, dass ich gewaltig zufrieden zu dem Zweck bin.
   
   Die Installation abwärts Windows Vista war völlig Problemlos, da eine Treiber CD, wie auch einigen Beschreibung mitgeliefert wird (Tipp: USB-Draht auf Anhieb in der erforderlichen länge mitbestellen, da es keineswegs mitgeliefert wird). Die Tonerinstallation war kinderleicht, man braucht sie nur reinstecken. Die Druckqualität ist meines erachtens sogar viel aufwärts als die Druckqualität eines 499,00€ teuren HP Tintenstrahldruckers. Das habe ich keineswegs erwartet, da ich im Internet massenhaft gewaltig gute Bewertungen gelesen habe, wie auch massenhaft gewaltig schlechte. Die Toner müssen übrigens beständig in die dafür vorgesehenen “Löcher” gesteckt entwickeln, bis es anno dazumal klickt. Der Druck ist gewaltig leise. Anschließend dem Druck hört man überhaupt keinen Lüfter, das ist gewaltig angenehm, da ich habe außerdem einigen älteren Konica Minolta Monochromlaserdrucker, da ist der Lüfter eine regelrechte Belästigung, absolut andersartig als beim Samsung. Die Druckgeschwindigkeit ist im SW Modus gewaltig eilig, bei Farbe geht er etwas langsamer ans Werk. Der manuelle Duplexmodus ist auch super, man braucht die Blätter nur nehmen, sie abermals unten reinlegen und den Stop-Knopf drücken, danach hat man ein beidseitig bedrucktes Dokument. Von dicken, fetten Buckstaben habe ich außerdem nichts gesehen, vielleicht liegt das ja an falschen Einstellungen?!?

   Ich kann den Samsung Farblaserdrucker CLP-300 nur mit etwas konform gehen! Kleiner Tip, sobald Ihr euch keineswegs sicher von da an: Auf der Homepage http://www.samsung.de kann man einigen Testausdruck kostenlos anfordern.

   Fazit: Ich würde Ihn immer abermals kaufen.
4. Babelsguy sagt:

   12. Juli 2010 um 04:33

   Wertung von Babelsguy
   Wertung:
   Der CLP-300 ist ein Frechheit – wie er aus der Packung kommt: Handschrift ist sinnlos fett und weist eine deutlich erkennbare “Tonerwolke” um die Buchstaben auf; Fotos sind so grob farbverfälscht wie sie es bei der ersten Menschenalter von Farb-Tintendruckern Naturalien.
   
   Annähernd hätte ich das Ding zurückgehen lassen.

   Bis ich die Tipps aus den Amazon-Kritiken an diesem Ort ernst nahm und systematisch die Farbanpassungsoptionen im Druckertreiber (Registerkarte “Grafiken”, Schaltfläche “Farbanpassung”) optimiert habe.

   unterdessen: Fotos kommen jetzt wie auf dem (auf Durchschnittsbeschaffenheit-Helligkeit und Durchschnittsbeschaffenheit-Kontrast eingestellten) Fernsehapparat. Die außerdem vorhandenen minimalen Abweichungen würde man mit etwas höher Geduld (und höher teuren Probedrucken!) sicher auch außerdem annähernd vollständig wegbekommen.

   Text ist jetzt deutlich schlanker (annähernd normal) und hat jetzt keine Schmutzwolken höher um die Buchstaben, auch sobald sie allezeit außerdem absolut leicht fransig sind.

   Die Farbanpassungswerte für hochwertiges 100-Gramm-Dokument (Papiertyp “Dick”) sind bei mir:
   
   Helligkeit 90 (!)
   
   Kontrast 5
   
   Sättigung 60
   
   Zyan-Rot 25
   
   Magenta-Grün 55
   
   Gelb-Blau 100 (!)

   Test mit diesen Einstellungen und Durchschnittsbeschaffenheit-80-Gramm-Dokument:
   
   Praktisch genauso gutes Sequenz.

   Den Drucker mit so starken Abweichungen vom Optimum auszuliefern grenzt aber gewiss an Dummheit. Abzüglich die Farbkorrektur wäre die Wertung nur ein * (unbrauchbar), mit Farbkorrektur sind es für mich auf Unterbau von des guten Preis-Leistungsverhältnisses vier Sterne. Den Abzug gibt’s für die hohen Druckkosten und die keineswegs 100% scharfen Schriften.
   
5. Giovanni sagt:

   12. Juli 2010 um 05:32

   Wertung von Giovanni
   Wertung:
   Drucke keineswegs öffentlich, vor allem dabei beruflich allezeit öfter abermals Farbe. Warten auf das Trocknen der Tinten-Ausdrucke (viel Farbe) habe ich aber gewiss lange satt und war auf der Suche anschließend einem Farblaser.
   
   Lange habe ich überlegt, ob es der Samsung CLP 300 entwickeln Schuld, da auch eine handvoll negative Berichte im Netz zu durchlesen sind. Habe nun aber gewiss über 100 Seiten mit ihm gedruckt, den Erwerbung keineswegs bereut und kann das Gerät nur mit etwas konform gehen!
   
   Zunächst anno dazumal ist positiv hervorzuheben, dass der Drucker in der Tat keineswegs größer ist als ein handelsüblicher s/w Laser. Das Einfügen der Kartuschen ist ultrabequem: leicht verständlich vorne aufklappen, reinsetzen, fertig. Geht aufgrund des netten Designs der Teile auch mit irgendwer Pfote. Schmiert keineswegs und die Kartuschen nehmen auch mit Blick auf Lagerung belanglos Platz weg.
   
   Das Gerät ist extrem leise – da lärmt der Tintenstrahler deutlich höher. Gewaltig beruhigend für unser Büro! Ausserdem punktet der CLP 300, da er wirklich jedes Dokument frisst und demungeachtet gute Ergebnisse erzeugt. Endlich kein Warten höher auf trocknende Tintenausdrucke und Frust über teures 90g-Dokument!
   
   Die in vielen Rezenzionen angemerkten Kritikpunkte kann ich keineswegs teilen: die Ausdrucke sind vielleicht, was den Textdruck anbelangt, etwas deutlicher bzw. voller als mit einem normalen s/w Laser, dabei mit einigen Versuchen lässt sich das verstellen bzw. minimieren. Würde keineswegs sagen, dass sie als Fettdruck erscheinen. Die Fotoqualität finde ich ebenso 1A wie die Farbqualität, da hängt das Gerät sogar meinen Tintenstrahler ab.
   
   Geschwindigkeit ist im s/w Druck super eilig (17 ppm), für 4 Farbausdrucke braucht der Samsung 1 Min – ich finde das reichlich zügig, da keineswegs krumm bei Seiten mit hohem Farbsättigungsgrad kann man beim Tintenstrahler zwischenzeitlich Mittagspause machen.
   
   Zu beanstanden wäre bloß, dass die Original-Kartuschen (ca. 120-140 Euro für den Rainbow-Kit, aus dieser Richtung schwarz, magenta, cyan und yellow) keineswegs absolut preiswert sind, bedenkt man, dass schwarz nur 2.000, die farbigen je nur 1.000 Seiten packen. Gleichwohl: liegt mit ca. 3,5 Cent (Textseite) bzw. ca. 17 cent (Farbseite) bzw. ca. 60 cent (Foto A4) außerdem im einfassen. Bei Stiftung Warentest 6. Platz mit Note 2,7 – bei mir 1. Platz – da die übrigen getesteten Drucker kosten allein aber gewiss in der Anschaffung z.T. höher als das Doppelte.
   
   Knapp und gut: macht dem Namen Samsung alle Ehre!

   Aus dieser Richtung: als kompakter Farblaser für den Home-Office Fach und bei moderater farblicher Anwendung unbedingt zu mit etwas konform gehen.

   Und übrigens bei Amazon keineswegs nur unschlagbar günstig, trennen auch super eilig gestorben!