<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu:  Avery Zweckform Papier für Inkjet + Laser +</title>
	<atom:link href="http://www.farb-laserdrucker.com/avery-zweckform-papier-fur-inkjet-laser-kopierer-din-a4-500-blatt-weiss-holzfrei-chlorfrei-gebleicht-80altpapier-80gm%c2%b2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.farb-laserdrucker.com/avery-zweckform-papier-fur-inkjet-laser-kopierer-din-a4-500-blatt-weiss-holzfrei-chlorfrei-gebleicht-80altpapier-80gm%c2%b2/</link>
	<description>Der Farb Laserdrucker Discounter</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Apr 2011 04:57:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: David Roth</title>
		<link>http://www.farb-laserdrucker.com/avery-zweckform-papier-fur-inkjet-laser-kopierer-din-a4-500-blatt-weiss-holzfrei-chlorfrei-gebleicht-80altpapier-80gm%c2%b2/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>David Roth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 06:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.farb-laserdrucker.com/avery-zweckform-papier-fur-inkjet-laser-kopierer-din-a4-500-blatt-weiss-holzfrei-chlorfrei-gebleicht-80altpapier-80gm%c2%b2/#comment-192</guid>
		<description>Habe das Papier im Februar 2009 schon einmal bestellt und war sehr zufrieden. Ich konnte bezüglich Farbe, Struktur, Druckbild usw. keinen Unterschied zu konventionellem (nicht-recycliertem) Druckerpapier feststellen.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Bei meiner letzten Bestellung im Dezember 2009 habe ich jedoch statt des abgebildeten Papiers eines mit 100% Altpapier-Anteil (aber auch 80g/m² von Avery Zweckform) erhalten. Dieses 100%-Recycling-Papier ist minimal dunkler (gelblicher) und enthält winzige schwarze Partikel, die man aber nur aus geringer Entfernung erkennt. Das Druckbild ist aber fast genauso gut wie beim &quot;80%-Papier&quot;. Laut Verpackung entspricht es der ISO-Norm 100 für die Weiße. Die Laufeigenschaften sind vom TÜV Süd geprüft. Für den normalen Hausgebrauch ist also auch das &quot;100%-Papier&quot; absolut geeignet, und für die Umwelt ist es natürlich noch besser. Ein weiterer Hinweis auf der Verpackung, der das Papier als &quot;von Greenpeace empfohlen&quot; deklariert, bestätigt dies.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Fazit: Ein Stern Abzug wegen der falschen Lieferung. Mit dem Papier bin ich aber trotzdem zufrieden.
&lt;strong&gt;Bewertung: 4 / 5&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe das Dokument im Februar 2009 aber gewiss anno dazumal bestellt und war gewaltig zufrieden. Ich konnte bezüglich Farbe, Struktur, Druckbild usw. keinen Unterschied zu konventionellem (keineswegs-recycliertem) Druckerpapier bemerken. </p>
<p>Bei meiner letzten Bestellung im Dezember 2009 habe ich dabei an Ort von des abgebildeten Papiers eines mit 100% Altpapier-Anteil (dabei auch 80g/m² von Avery Zweckform) empfangen. das 100%-Recycling-Dokument ist minimal dunkler (gelblicher) und enthält winzige schwarze Partikel, die man dabei nur aus geringer Entfernung erkennt. Das Druckbild ist dabei ann&auml;hernd genauso gut wie beim &#8220;80%-Dokument&#8221;. Laut Verpackung entspricht es der ISO-Norm 100 für die Weiße. Die Laufeigenschaften sind vom TÜV Süd geprüft. Für den normalen Hausgebrauch ist aus dieser Richtung auch das &#8220;100%-Dokument&#8221; absolut  geeignet, und für die Umwelt ist es natürlich au&szlig;erdem aufw&auml;rts. Ein weiterer Hinweis auf der Verpackung, der das Dokument als &#8220;von Greenpeace empfohlen&#8221; deklariert, bestätigt besagt.</p>
<p>Fazit: Ein * Abzug wegen der falschen Lieferung. Mit dem Dokument bin ich dabei dennoch zufrieden.<br />
<strong>Wertung: 4 / 5</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
